シェアする

2310 諸悪の根源マンセー日弁連73

日弁連も「諸悪の根源マンセー日弁連」なんてタイトルで袋だたきにされているにもかかわらず、反論のかけらもない。また、懲戒請求では憲法違反が何のその、開き直って懲戒請求者にかみつき、はては綱紀委員会の議決書では佐々木亮弁護士の懲戒請求者への脅迫言動を容認しているありさまである。
日弁連の対応がはっきりしてきたので、今後は「脅迫」について懲戒請求者の民事訴訟となる。佐々木氏は当然であるが、日弁連会長と幹部、綱紀委員会委員をどうするか検討中である。第五次、第六次で懲戒請求者は2000名をこえている。個々の損害賠償請求は総額140万円までなら弁護士を立てる必要もなく、簡易裁判所でできるので、いろいろな選択肢がある。まあ、1人10万円としても1000人でたったの1億円だ。弁護士の先生方には痛くもかゆくもなかろう。
官邸メール「余命2号では新弁護士会の設立」を要望している。3年かかって、やっとここまで来ましたな。以下の記事と以降の産経新聞記事は余命の読者にとっては何を今更というものであるが、いろいろと裏話もあるからおもしろい。含めて再検証されたい。

Seraphinite
FacebookとTwitterに「新弁護士会設立構想」というアカウントが開設されました。ご参考までTwitterの固定されたツイートとフェイスブックの記事を投稿いたします。

☆新弁護士会設立構想‏@ShinBengoshikai
フォローする @ShinBengoshikaiをフォローします
その他 新弁護士会設立構想さんが新弁護士会設立構想をリツイートしました
弁護士会が強制加入団体であることを自覚して、必要最低限の機能を備えた弁護士会(単位会)を新たに設立することは可能なのか、日弁連と相談しながら、皆さんからの忌憚なきご意見もいただきながら、進めてみますのでご注目ください。新弁護士会設立構想さんが追加

新弁護士会設立構想@ShinBengoshikai
弁護士法第34条第1項は、新規の弁護士会の設立の規定があります。同条第2項と弁護士会登記令第7条第1項には、設立登記の規定があります。したがって、弁護士会の新規設立は法的に可能です。
20:38 – 2018年1月17日
ttps://twitter.com/ShinBengoshikai/status/953849094719512577
☆新弁護士会設立構想
ttps://www.facebook.com/ShinBengoshikai
□新弁護士会設立構想
昨日 1:01 ·
なぜ新しい弁護士会が必要か。

(1)思想活動や政治活動をしないミニマム機能の弁護士会がないと、弁護士は弁護士会に強制加入なので、自分の思想に合わない思想や政治的立場を強制されている感覚になるからです。思想・良心の自由を侵されてると感じるのです。

(2)自分と合わない思想と政治活動のために、多額の会費が使われてることは納得がいきません。そういう活動を減らせば弁護士会費はもっと安くできるはずです。一方の立場には有意義に見える支出も、逆の立場からは無駄遣いにしか見えません。

(3)東京なら特定の単位会のマジョリティを取りに行く作戦もあるでしょう。しかし、それでは弁護士業界内の無駄な対立を生むだけです。新しい考え方(ミニマムコストのミニマム機能の弁護士会)には、新しい弁護士会を作る方が正攻法だと考えました。

(4)弁護士会の活動をミニマム機能まで縮小すると弁護士会の職員がたぶん余ります。でも、日本の労働法制では職員を解雇することは難しいし、望ましくないと思います。なので、ミニマムコストの弁護士会を新たに作ったほうが早いと思いました。

ttps://twitter.com/shinbengoshik…/status/953901948729634816
新弁護士会設立構想 on Twitter
“なぜ新しい弁護士会が必要か。(1)思想活動や政治活動をしないミニマム機能の弁護士会がないと、弁護士は弁護士会に強制加入なので、自分の思想に合わない思想や政治的立場を強制されている感覚になるからです。�…
TWITTER.COM

□新弁護士会設立構想
1月17日 20:47 ·
弁護士法第34条第1項は、新規の弁護士会の設立の規定があります。同条第2項と弁護士会登記令第7条第1項には、設立登記の規定があります。したがって、弁護士会の新規設立は法的に可能です。

弁護士会が強制加入団体であることを自覚して、必要最低限の機能を備えた弁護士会(単位会)を新たに設立することは可能なのか、日弁連と相談しながら、皆さんからの忌憚なきご意見もいただきながら、進めてみますのでご注目ください。

ttps://twitter.com/shinbengoshik…/status/953849094719512577
新弁護士会設立構想 on Twitter
“弁護士会が強制加入団体であることを自覚して、必要最低限の機能を備えた弁護士会(単位会)を新たに設立することは可能なのか、日弁連と相談しながら、皆さんからの忌憚なきご意見もいただきながら、進めてみます…
TWITTER.COM
あしながおばさん
産経さんの弁護士会シリーズ始まりましたね♪
【弁護士会 地殻変動(1)】
「思想信条活動にうつつを抜かす暇なし」困窮する若手、執行部の左傾的闘争に反発(2018.1.22 07:00更新)
ttp://www.sankei.com/west/news/180122/wst1801220003-n1.html
以下、2017.1.23のU-1速報から5chの反応を抜粋します。
5:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 09:19:09.15 ID:JRJeG/dS0
弁護士がいつの間にか倍増してるw
そりゃ食えないわけだよな
増やしすぎだろ
26:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 09:28:39.96 ID:BOM+NqjX0
>>5
一方、事件数は半減
430:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 19:20:10.22 ID:x73pB9ah0
>>5
そのおかげでやっとパヨクと戦うやつがでてきた
もっと増やしていいな
236:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 10:55:52.84 ID:aAofBshg0
>>5
そもそも全員食えると考えるのがおかしいんだけどなあ
8:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 09:20:57.27 ID:l1sRdL130
>>国家権力と対峙し、人権や自由を守る・・・
そもそも、こんなのは「二の次三の次」で良いと思うけどなぁ。
10:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 09:21:16.62 ID:5KDy6y3v0
各人思想信条があってしかるべきなのに、弁護士会に強制入会させられて 左に傾倒した思想に従えとは、これが弁護士を尊敬できない主原因。
77:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 09:44:43.00 ID:VDZcmfak0
>>10
だよなあ
若手弁護士の人権は認めない老害ども
11:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 09:21:44.00 ID:FZpx6HRb0
ジジババパヨクが日本の癌
13:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 09:22:20.83 ID:X29Dbf2v0
弁護士会は左翼と極左の戦い
主流は左翼
16:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 09:22:36.63 ID:4KiXiaQk0
別の弁護士会を作ってしまえばいい
会費も安いのを
20:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 09:25:24.01 ID:Pitch98a0
代々木・朝日系の言いなりなんだからそもそも日弁連に弁護士自治なんて最初からないだろ
24:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 09:27:06.40 ID:1r3mnmK20
じじい弁護士「アベガー、センソーガー、キュウジョウガー」
若手弁護士「んなもんいいから給料あげろや!!」
190:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 10:23:26.09 ID:W1MNFRb/0
>>24
今の労組も同じだなww
313:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 13:06:07.97 ID:4/JZ75Cq0
>>24
左翼老人「アベガー、センソーガー、 キュウジョウガー」
大学生 「内定率がいいから景気は良い、 自民支持」
30:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 09:30:12.57 ID:GSiIGkCU0
弁護士自治は必要と思うが会務活動の削減はやるべきだわ
趣味で勝手にやってろって思う活動が多すぎる
34:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 09:32:26.82 ID:mdbLZz5a0
弁護士自治なんて不要だよ
むしろ、業界のライバルが生殺与奪権を持つ方が怖い
39:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 09:33:06.23 ID:EoDPSu+30
> 澤藤統一郎(74)は
> 「あっけらかんと私利私欲を表に出し、稼げればいいという弁護士が出てきているのは嘆かわしい」
そうだよね。今までの弁護士は私利私欲は正義で隠しながら暴利をあげてたからな。
過払い金CM打ってるあいつみたく、正直にお金稼ぎたいです。とはいってなかったからな。
40:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 09:33:41.55 ID:x7bIMItE0
日弁連の執行部って、ただのパヨクと在日キムチの巣窟になってるから
まともな弁護士なら、政治活動やめるか、任意加入にしてくれと思うのは当然
41:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 09:34:08.06 ID:tmI7U7B/0
あっけらかんと私利私欲を表に出し、稼げればいいという弁護士が出てきているのは嘆かわしい
自分は十分稼げて今じゃ全然稼げない弁護士がいるのに
そういう違い無視してほんとジジイってずうずうしいよな
46:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 09:35:43.40 ID:VTSCYGFb0
年間100万以上負担させられてる弁護士も多い
そりゃ、任意にしてくれって主張も出るわ
56:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 09:38:13.38 ID:ZBFWx8Fj0
>>46
労働貴族だけじゃなく弁護士会貴族がいるんだろな
60:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 09:39:26.09 ID:/YwpXodw0
「強制加入の組織なのに、勝手に死刑反対するな!」って怒ってた弁護士もいたよね。
70:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 09:42:18.62 ID:EoDPSu+30
弁護士会の任意加入が無理なら最低限のことだけ基礎の弁護士会でやって
弁護士会の中で弁護士会つくればいいのに。
左派は左派でやればいいじゃん。
71:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 09:42:23.69 ID:HK7ia5eA0
>国家権力と対峙(たいじ)し、人権や自由を守るのが弁護士の職能であり、
何で憲法で保障されてるのに国と対峙する必要があるんだ??
76:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 09:44:31.26 ID:Ksuas/NV0
反日左翼のおかげで若手弁護士はかなり損をしていると思うよ。
弁護士のイメージが悪いから、一般人との間に高い壁ができてしまっているもん。
気軽に依頼なんてできない。
89:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 09:49:01.89 ID:fpEArHZJ0
所属しないと弁護士として活動できない組織が
一方的な思想信条の下で政治的活動をする
どう考えてもおかしいよ
弁護士会に所属しなくても弁護士として活動できるようにするか
弁護士会の政治活動を禁止するか
どちらかにしないと
155:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 10:10:17.65 ID:gWfY7q280
>>89
確かに。それにそもそも弁護士会に所属しないと活動できないってのもおかしいわ。
自由主義に反してる。
104:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 09:53:48.27 ID:AHnKhuX60
全国どこの弁護士会も9条改悪反対みたいな垂れ幕が下がってる
共産党の支部と見分けがつかない
113:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 09:55:26.28 ID:2apQwFQP0
弁護士会って政治団体化しててキモイ
118:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 09:56:17.06 ID:Pitch98a0
「国家権力と対峙」
憲法を素直に読めば自分たちが三権の一角を占める国家権力そのものだと思うんだけど
つまり、国家権力と対峙=弁護士会と対峙 することなのだな。
133:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 10:02:28.09 ID:ol98EHvY0
そらそうだ
強制加入の団体が勝手に団体の名を使って政治活動してるんだからな
反発があって当然
143:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 10:05:48.74 ID:1cC1xOqt0
強制加入の弁護士会が政治活動してるのが大間違い。
弁護士の仕事は、被告や依頼者の権利を守って弁護をする事。それ以上でもそれ以下でもない。
それを束ねる弁護士会は、弁護士の仕事のサポートに務めるべきだろ。
それこそ今増えてる弁護士がちゃんと食ってけるようにする事だけやれよ。
145:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 10:06:37.23 ID:Pitch98a0
弁護士会の強制加入ってのは日本共産党の民主集中制と同じで
要はお前ら下僕はカネだけ払って黙っとれと言う事
146:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 10:06:41.63 ID:B1aS/d8f0
東京、大阪など会員の多いところの弁護士会は会費も安いけど
地方で弁護士少ない県の弁護士会だと会費が月10万超えるところもあるんだよ、
893の上納金システムよりきついんじゃないかwなどと言ってる、
稼げない若手は会費の高い県では開業しない→弁護士の高齢化→弁護士減少というスパイラルに入ってるという、
そういう田舎県は仕事量も少ないからちょうどいいという声もあるけど。
149:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 10:07:53.13 ID:h4WC9EyF0
そもそも弁護士団体が政治信条とか表明すること自体おかしいんじゃね?w
自分と相反する政治信条の依頼者が来たらどうするの?
152:名無しさん@1周年:2018/01/22(月) 10:09:24.36 ID:q12o5vcA0
クソ高い会費を取られて、やっていることは左翼ごっこ。
そりゃ不満が出てくるのが当たり前。